摘要：昨天下午，知名脱口秀演员池子在其自媒体上发表公开信，披露他与上海笑果文化传媒有限公司（以下简称“笑果文化”）之间的经纪合同纠纷。信中，池子提到中信银行，因为中信银行向笑果文化提供了他银行卡的交易明细。池子的律师所发的律师函随池子公开信一起发...
昨天下午，知名脱口秀演员池子在其自媒体上发表公开信，披露他与上海笑果文化传媒有限公司（以下简称“笑果文化”）之间的经纪合同纠纷。信中，池子提到中信银行，因为中信银行向笑果文化提供了他银行卡的交易明细。
池子的律师所发的律师函
随池子公开信一起发表的是一份《律师函》。这份律师函由北京的一家律所的两位律师出具。该函指出“中信银行虹口支行及其工作人员未经我方委托人（指池子——萧陶注）本人授权，未经司法机关的合法调查程序，直接将我方委托人超过五十条以上的银行交易明细提供于笑果文化，属于严重违法”“我方委托人将依法追究笑果文化、中信银行虹口支行等各侵权方的法律责任”。
中信银行的道歉信
九小时后，即今天凌晨，中信银行通过官方微博对此事作出回应，称“我行员工未严格按规定办理，提供了王先生（池子的本名为王越池——萧陶注）的收款记录。对此，我们向王先生郑重道歉”“我行已按制度规定对相关员工予以处分，并对支行行长予以撤职”。
中信银行道歉之迅速，既出人意料，又在情理之中。如果池子只是个普通人，相信中信银行一定不会如此的雷厉风行。中信银行的道歉坐实了一件事，那就是该行员工违规向笑果文化提供池子的银行卡交易明细，泄露了池子的个人信息。如果因此而造成了池子的经济损失，中信银行就得承担相应的法律责任。
池子昨天的公开信
不过，要萧陶说，池子也有值得商榷之处。在昨天的公开信里，他写道：“我以后是不会用中信银行的任何服务了，希望给大家明鸣个警钟吧。”个人信息遭银行泄露，池子当然愤愤不平。他表示“不会用中信银行的任何服务了”，完全合情合理，但后半句“希望给大家明鸣个警钟”，难免会让人觉得有号召其粉丝抵制中信银行之嫌，属于多余的话。
笑果文化的声明
对于池子的公开信，笑果文化发表声明，称“目前相关仲裁正在进行中，为免干扰相关程序，我司不愿将此事过多付诸舆论”。也就是说，池子想通过舆论对笑果文化形成一定的压力，以便早日解决问题，但笑果文化不愿意奉陪。
李诞和池子曾是一对好兄弟
笑果文化是一家成立于2014年的文化娱乐公司，其制作的《吐槽大会》和《脱口秀大会》是当今最受欢迎的两档脱口秀节目。该公司拥有李诞、王建国、王思文、庞博、程璐、梁海源以及张博洋等一批优秀的脱口秀演员。当然，也包括池子。
池子与笑果文化的经纪合同纠纷，从目前所公开的讯息看，剧情应该是这样子的：笑果文化让池子坐冷板凳，池子想走人，可笑果文化不让走；池子接了点私活，笑果文化向池子提出巨额赔偿要求。得亏是池子，要是李诞，笑果文化还不得求偿一个亿。
在笑果文化的股东名单里，李诞位居第六
有人说笑果文化是李诞的公司。这话只说对了一半。李诞是笑果文化的创始人之一，也是公司的董事和高管，但不是董事长，更不是大股东。笑果文化的老板叫叶烽。
叶烽曾是火爆了N多年的《今晚八零后》的总导演。他所持有的笑果文化的股份高达34.73%，而李诞（李诞的本名是李瑞超——萧陶注）的股份才只有5.04%。除了李诞外，少数几个脱口秀演员通过一家名为“笑乐（上海）文化传媒中心”的公司间接持有笑果文化7.05%的股份。这些演员连同李诞的股份之和还不到叶烽的三分之一。
池子跟笑果文化打官司，李诞当然不可能置之度外。当自己的利益跟大股东捆绑在一起后，李诞应该别无选择。在利益面前，兄弟之情就如同塑料花。正所谓，没有永久的朋友，只有共同的利益。
（萧陶原创。图片来源于网络。转载请注明作者姓名，盗用者必受追究！）
